ブログ

【違法残業44.5%】月100時間超が3割の実態|長時間労働とBHRの視点から考える(2024/8/20)

■ 違法な長時間労働の実態

厚生労働省は、長時間労働が疑われる事業場を対象に令和5年度に実施した監督指導結果を公表した。対象となった2万6117事業場のうち、44.5%に当たる1万1610事業場で違法な長時間労働を確認し、是正勧告書を交付している。

監督指導は、時間外・休日労働時間数が月80時間を超えていると考えられる事業場や、過労死などの労災請求が行われた事業場を対象に、労働基準監督署が実施した。36協定で定めた限度を超える時間外労働や、上限規制に抵触する長時間労働などが発覚した事業場に対し、是正・改善に向けた指導を行っている。

そのうち、時間外・休日労働の実績が月80時間を超える事業場割合は48.9%。月100時間超は29.4%に上った。

監督指導では、労働時間の把握や健康診断を行っていないなど、健康障害防止措置に関する違反も、全体の22.4%に当たる5848事業場で確認した。

(以上 労働新聞より)


■ 数字が示す現実

今回の結果を見ると、

👉 約半数の事業場で違法な長時間労働が確認されている

という非常に厳しい実態が浮かび上がります。

特に、

👉 月100時間を超える事業場が約3割

という数字は、

👉 健康障害や過労死リスクが極めて高い水準

であり、看過できるものではありません。


■ 長時間労働が続く構造

長時間労働の問題は、単なる法令違反というだけでなく、

👉 構造的な問題

として長年指摘されています。

現場では、

などが複雑に絡み合い、

👉 長時間労働が常態化してしまう

ケースも少なくありません。


■ 割増賃金と「コスト意識」

ある専門家が、

👉 「日本の割増賃金25%は割安であり、海外では50%が一般的」

と指摘していました。

この点は、

👉 長時間労働が抑制されにくい要因の一つ

とも考えられます。


つまり、

👉 長く働くことに対するコストが低い

ことで、

👉 長時間労働が温存されやすい構造

が生まれているともいえます。


■ BHR(ビジネスと人権)の視点から

長時間労働の問題は、

👉 単なる労務管理の問題ではなく、人権の問題

でもあります。


BHRの考え方では、

👉 企業は労働者の健康と安全を確保する責任

を負います。


この観点から見ると、

👉 月80時間・100時間といった長時間労働は

👉 労働者の健康を脅かす重大なリスク

であり、

👉 企業が適切に管理すべき領域

です。


■ 「働き方」の転換が求められている

これまでの日本では、

👉 長時間働くことが評価される文化

が存在してきました。

しかし現在は、

👉 生産性
👉 健康
👉 持続可能性

といった観点から、

👉 働き方そのものの見直し

が求められています。


■ これからの企業に必要な視点

長時間労働の是正においては、

といった対応が不可欠です。


これらは単なる法令対応ではなく、

👉 企業の持続可能性を左右する重要な要素

といえます。


■ まとめ

今回の監督指導結果は、

👉 長時間労働が依然として深刻な問題であること

を示しています。


この問題に対しては、

👉 法令遵守にとどまらず

👉 働く人の健康と尊厳を守る視点

が不可欠です。


長時間労働の是正は、

👉 企業にとってのリスク管理であると同時に

👉 人を大切にする経営の出発点

でもあるのではないでしょうか。


■ 出典

・『労働新聞』
「4割超で違法残業 『月100時間超』が3割に」


【厚労省白書】中小企業のメンタルヘルス対策が低調な理由とは→コチラ


BHR推進社労士が企業にどのような価値を提供できるかについては、
「ビジネスと人権に取り組むBHR推進社労士の魅力」で整理しています。

人権調査票やサプライチェーン調査への実務対応については、
「人権デューデリジェンスとは?中小企業が対応すべき調査票と外国人雇用リスク」で整理しています。


このページのトップへ